Ayer el Diputado Mario Isea, en un gesto de “solidaridad” con su Comandante y Jefe máximo, habló de una “gran vaina” que según él, se viene gestando para por vías no democráticas en donde dice, se pretende “ir con todo para verle el hueso a Chávez”

Por si un sector de la oposición - precisamente el que quisiera que la resolución de esta crisis se extendiera hasta el momento en que ellos, cómodamente instalados en sus bastiones, hubieran crecido generacional y políticamente como para poder recoger sus frutos -, no lo saben o se niegan a querer saberlo: Chávez es minoría, se encuentra a la defensiva y si hacemos las cosas correctamente, tiene sus días más que contados.

(Nicole M. Ferrand) Since our inception two years ago, we have been following the growing relationship between Venezuela’s Hugo Chavez and Iran’s Mahmoud Ahmadinejad. Although most of the information available in the media states that this relationship started in 2005, it actually began as soon as Chavez started his mandate in 1999.

¿Cuál será la comisión permanente que se ocupa de los muchachos muertos por mano criminal en las calles de Venezuela? ¿Estará creada la que se preocupa por los motorizados y taxistas, carne de pistola, pasto de impunidad?

De la magnífica ponencia de María Corina Machado en Cedice (29/05/09) se deben derivar algunas recomendaciones y las siguientes conclusiones: La oposición a Chávez: 1. Es mayoría en el país. 2. Debe ir unida a los actos electorales. 3. Ha actuado y ha obtenido logros importantes.

Dudo mucho que exista en el mundo una nación con una población tan confiada y hasta ingenua como Venezuela. Desprevenida frente a los mayores peligros.

En su agonía, el régimen castrista ha mostrado humor. Fidel y Raúl Castro, fanáticos de las trasnochadas citas de Karl Marx, han recurrido a Groucho Marx. Una de las citas más famosas de Groucho es "Nunca entraría a un club que acepte a un tipo como yo".

El diputado Mario Isea en una dramática intervención en la Asamblea Nacional celebrada este jueves sentenció: "apoyamos las investigaciones para esclarecer el plan magnicida para asesinar al Presidente Chávez. Haremos lo que sea necesario para que el trofeo del cadáver del presidente Chávez nunca lo puedan exhibir”.

Ciclotímico. De esos que transitan de la euforia más desbordante a la más tenebrosa depresión de un solo guamazo: como quien navega en una ruleta rusa. Asunto propio de estos tiempos de stress y desgaste que afecta a millones de millones de hijos de vecinos, atletas, artistas plásticos, literatos y de un cuanto hay de profesiones y actividades. La depre: el mal del siglo.

 José Miguel Insulza pasará al anecdotario menor por haber cumplido dos muy dudosas proezas: haberle arrebatado a los lores una de las más codiciadas presas de la justicia internacional, recién estrenada: el retirado, ya decrépito y tembloroso dictador chileno Augusto Pinochet. Y otra todavía más grotesca...

El 14 de julio del año 2008 y en celebración de otro aniversario de la toma de La Bastilla, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia que reinstala una jurisprudencia del más rancio cuño neoliberal

Ni como tragedia ni como comedia: esta vez la historia se repite pero como circo. Un circo de mala muerte, de esos que van de pueblo en pueblo a la rastra de un jamelgo infeliz y desdichado. Un circo barato de carpa parchada, camellos pelones, cabras cojas y un payaso desdentado y zarrapastroso que funge de hombre orquesta.

Mario Vargas Llosa es uno de los intelectuales más importantes del mundo actual. No sólo entre los que hablan español, sino entre todos los del universo mundo.

“Lula puede dormir en paz: deja hablar a sus anchas al fogoso caudillo llanero y en silencio se zampa nuestras reservas internacionales.”

(Pedro Escribano) El Partido Socialista Unido de Venezuela, proclive a Hugo Chávez, ha advertido que lo expulsará si usted, en su próximo viaje a Caracas, trata de desprestigiar al gobierno venezolano.

La Venezuela de la última década viene en franco declive en sus instituciones políticas, y ello se desprende de un liderazgo de tipo personal proyectado desde el ejecutivo. En tal sentido Ángel Oropeza y sus colaboradores han estudiado el fenómeno de la sumisión desde varias disciplinas, en especial desde la ciencia política, la historia y la psicología política, para explicar las actitudes del ciudadano venezolano con respecto a sus formas de participar, y se visualiza una cultura política de dominación.  Por ello, para A, Oropeza, “la sociedad venezolana ha ido aceptando un proceso de dominación que contraviene los valores que, supuestamente han servido de fundamento a nuestra idea de nación a saber: libertad, democracia, alternabilidad en el poder, división de poderes, institucionalización de las fuerzas armadas, etc.” (p.5)