Sigue la intimidación, el acoso, la coprolalia de la revolución contra la judicatura española. Pero vamos por partes o por sus pasos bien contados. El domingo pasado, los ministerios de Relaciones Exteriores de ambos países habían emitido un comunicado en el que daban por zanjado el impasse, surgido a raíz del auto de procesamiento de la Audiencia Nacional de España, que vincula a nuestro gobierno con actividades terroristas. Pero no. Cuando el señor Rodríguez Zapatero, se frotaba las manos porque pensaba que el “busisness is busisness”, pauta “ética” de su política exterior con Venezuela, seguiría sin nuevos sobresaltos, he aquí que nuestro canciller Maduro con el auxilio del G-2 cubano, descubrió que un juez de la referida Audiencia no era juez, sino integrante de la cosa nostra y que un ex jefe de Estado español —léase el señor Aznar— tampoco era tal, sino il capo di tutti capi.

El articulista ha sido un detractor pertinaz de las ejecutorias del señor Chávez. No había calentado silla, en Miraflores, cuando advertíamos de su talante autoritario. Aún más, a lo largo de su Presidencia, hemos sido cuestionadores, de su obra de gobierno. Por lo mismo, con todo y la tragedia que entrañan los mencionados vínculos terroristas, no podemos resistir la tentación de esbozar una sonrisa burlona, hacia quienes hoy, son víctimas políticas de las conductas que prohijaron ayer. Nos explicamos mejor.

De un tiempo a esta parte, en específico, desde que el señor Chávez asumió la Presidencia, Venezuela, se ha convertido en destino de lo que, bien podría denominarse, turismo político. En particular, allegados al Partido Socialista Obrero Español han venido y se han regresado —esto último, muchas veces, pletóricos de petrodólares— no digamos a diagnosticar lo que nos ha ocurrido, sino a darnos consejos y hasta a exigirnos paciencia con el sedicente proceso bolivariano. Pero muchas veces, lo que no soportamos en carne propia, en el pellejo ajeno, lo consideramos plausible.

Si un alto funcionario de la supuesta revolución, ha llamado mafioso a un honorable integrante de la Audiencia Nacional de España, a nuestros magistrados, las pocas veces que se han atrevido a fallar en su contra, Chávez, en persona y no a través del mencionado vicario, los ha calificado de plastas. Todo eso sin contar, la coda de su respeto al Poder Judicial: haber, él, mismo, dictaminado que una jueza debe ir presa por 30 años.

Calificar al ex presidente Aznar de mafioso, es inaceptable. Pero no es menos grave tratar a los disidentes venezolanos de traidores, escuálidos, apátridas, cachorros del imperio e incluirlos en las listas negra, de “Tascón” o “Maisanta”, que han servido para negarles el derecho al trabajo y los servicios públicos indispensables.

Alcahuetear, prestarle apoyo a la ETA en Venezuela y ofrecerle nuestro territorio para la planificación de sus crímenes, es, ni más ni menos, la misma pócima que le viene recetando el gobierno del señor Chávez al de su colega “ultraderechista-conservador-neoimperialista”, también cachorro del imperio, léase Álvaro Uribe.

Salir del butrón en que nos hallamos metidos, es asunto de los venezolanos. De allí que jamás hayamos echado de menos ni a los marines que depusieron y apresaron a Manuel Noriega en Panamá, ni a ningún descendiente del general Pablo Morillo, que por orden y cuenta de Rodríguez Zapatero, arme escuadra y proceda en expedición a salvarnos de nuestra desgracia. Algo muy diferente a que nos quejemos, amargamente, del quid pro quo, entre el actual gobierno del PSOE y nuestro desgobierno.

Se acercan las elecciones presidenciales en España. Dice el tópico que, quien se acuesta con niños amanece “mojado”. Si quiere saber lo que lo ocurre a los que acuestan con filoterroristas, preguntémosle en unos meses al señor Zapatero.