Primeros comentarios: la abstención |
Escrito por Luis Fuenmayor | X: @LFuenmayorToro |
Martes, 22 de Mayo de 2018 00:00 |
Como la vida continúa, luego de finalizado el proceso electoral es obligatorio iniciar el análisis de lo sucedido y de los escenarios políticos inmediatos y mediatos, tanto en el ámbito nacional como en el internacional. A continuación unos primeros comentarios al respecto. En primer lugar, sucedió lo que podía esperarse de producirse una abstención grande del electorado, como en efecto se produjo y se muestra tanto en las cifras oficiales, infladas por el ilegal cierre tardío de las mesas, y mucho más en las cifras elevadas de abstención que todos tenían para las 6 de la tarde, que alcanzaban al 65 por ciento de los votantes. A pesar del intenso acarreo de votos realizado por el gobierno, a partir de las 6 pm, la abstención electoral sobrepasó el 50 por ciento de la población votante. Ésta es la cifra más alta durante todos estos últimos 19 años y, me atrevería a decir, que más alta de toda la vida democrática venezolana. Más de la mitad de los venezolanos no votó, lo que puede significar que rechazaron el proceso electoral como un todo. Decidieron, por lo menos en esa elección, que la técnica utilizada para cambiar los gobiernos en Venezuela no era confiable para producir los resultados debidos. El sistema electoral venezolano carece de la figura del voto en blanco, el cual puede permitir que los votantes se manifiesten electoralmente en rechazo directo de todas las candidaturas presentadas, sin tener que rechazar al sistema electoral en sí mismo. En Venezuela, eso no es posible, por lo que el rechazo a al sistema electoral mismo puede confundirse con el rechazo a las candidaturas. Dicho de otra manera, la gente no fue a votar porque no confía en que el sistema electoral venezolano, el mejor del mundo según el Gobierno, sea un instrumento que le permita expresarse para cambiar de régimen, pues la manipulación y el ventajismo gubernamental de todo el proceso terminan por producir un resultado distinto al deseado por la mayoría de los votantes. Otra posibilidad es que la gente no fue a votar porque ninguno de los candidatos presentados la entusiasmó lo suficiente como para hacerlo. Una última posibilidad es que la abstención obedeció a una mezcla de ambas cosas. Decir con certeza cuál fue la causa de la abstención es imposible, aunque sí es posible efectuar suposiciones valederas al respecto, puesto que se vive en Venezuela, se participa en la política y se está en contacto con la gente. En lo personal pienso que se trató primariamente de un rechazo al proceso electoral, o al sistema electoral venezolano, administrado y dependiente totalmente del Gobierno de Nicolás Maduro. La gente no creyó en el manejo de la herramienta electoral efectuado por un Consejo Nacional Electoral totalmente al servicio del Ejecutivo. El rechazo a las elecciones, en este caso, es también claramente un rechazo al candidato del gobierno, en este momento además Presidente de la República y responsable de la miseria total actual de Venezuela. Para gente no alienada, o sea mentalmente competente, es imposible pensar que el responsable del hambre, el robo y la represión, sea querido por sus víctimas y resulte ganador. Ni el Gobierno se cree ese resultado y esto debe estar ocasionando discusiones y enfrentamientos. La gente no votó y la mayoría de quienes lo hicieron no lo hizo libremente, lo cual aumentó la eficacia de las medidas fraudulentas instrumentadas por el Gobierno. La población no respondió asistiendo a votar masivamente contra el candidato gubernamental, se dejó llevar por la propaganda interna y externa al país de que no valía la pena intentarlo. Esto favoreció claramente al Gobierno, que no necesitaba inflar los resultados para ganar, pero lo hizo para elevar la participación a cerca de la mitad del electorado y aumentar la diferencia con Henri Falcón. La abstención indudablemente favoreció al gobierno, pues le hizo posible hacer que sus trampas fueran efectivas. Esto es algo que quienes impulsaron la abstención se empeñan en no reconocer y tratan de ocultar, en su empeño por clausurar la vía democrática y pacífica de salida del gobierno del hambre, el robo y la represión. La abstención también significó una menor capacidad de defensa del voto, ante la maquinaria avasallante y delincuencial del Gobierno.
|
Solve for Tomorrow Latam fortalece red de docentes de América LatinaSamsung anuncia el lanzamiento de su plataforma digital Solve for Tomorrow Latam, un espacio para reconocer y dar valor a los docentes. |
Hoy se estrena el documental "Madre Carmen"El documental Madre Carmen de Venezuela, una caraqueña común y extraordinaria, llega a la pantalla de Venevisión, |
Banesco extiende el plazo de postulación al Presupuesto ParticipativoBanesco extiende los plazos de postulación para su Presupuesto Participativo 2024 en el Área Metropolitana de Caracas |
“The Wailers" llegan a CaracasLa emblemática banda jamaiquina se presentará en vivo y con todos sus éxitos el próximo 10 de mayo. |
Farmatodo y Acción Solidaria se alían para Fortalecer el Banco de MedicamentosFarmatodo, ha formalizado la alianza estratégica con Acción Solidaria, reconocida organización dedicada al apoyo a personas en situación de vulnerabilidad, con el objetivo de fortalecer su Banco de Me... |
Partidos y democratizaciónPosibilidad de transformación del sistema político, alternabilidad, transferencia pacífica de mando, garantía de gobernabilidad a largo plazo… |
Contienda atípicaLa presente contienda electoral es toda una ironía. |
La filosofía: La base de todoEn pocas épocas de la historia la filosofía había sido tan importante y determinante como en la actualidad. |
De la presidenciable Corina YorisLa conocimos telefónicamente, algunos años atrás, cuando tratamos de la posibilidad de un proyecto de ley de creación de la Academia Nacional de Filosofía, |
No a la rendiciónPara los muchos que tenemos la esperanza de un país distinto, que renazca de los escombros, y se encamine hacia un futuro digno; |
Siganos en