“Gobierno no pierde elecciones” |
Escrito por Dr. José Alberto Olivar | @JAOlivarp |
Lunes, 07 de Mayo de 2018 00:02 |
Por décadas resultó una máxima inquebrantable la creencia generalizada acerca de la imposibilidad de infringir a los jefezuelos de turno una legítima derrota en hipotéticos comicios donde la verdadera voluntad de los sufragantes se pusiera de manifiesto. La precariedad institucional de la que hizo gala la forma republicana adoptada por Venezuela desde 1811 y sobre todo luego de 1830, hacía ilusorio el ejercicio cotidiano de la ciudadanía. Hubo sí, contadas excepciones que la historia registra más como episodios cargados de frustración que de lección memorable. No obstante, la regla de oro a lo largo de dos siglos, fue lo cuesta arriba que significaba enfrentar el aparato político-militar al servicio de quien o quienes detentan el poder. Pese a ello, la vocación libertaria que de una u otra forma siempre ha anidado en los venezolanos, insistía en hacerle frente a la arremetida del despotismo e intentar lo que parecía imposible. Como parte del aprendizaje a veces traumático que la sociedad venezolana ha venido asimilando con cada experiencia, en diciembre de 1968, ocurrió lo que en otras latitudes forma parte de la normalidad democrática, el triunfo del partido opositor al gobierno de turno por voluntad de una mayoría electoral. Y ese hecho, en el caso concreto de Venezuela, no solo en razón de su larga y funesta tradición autoritaria, sino en virtud del poder económico ostentado por el Estado dueño de la renta petrolera, resultó un parte aguas en la forma de concebir a la Democracia como el medio por excelencia para resolver las diferencias y afianzar el principio de la alternabilidad política. En adelante, la hazaña “copeyana” y de su candidato Rafael Caldera, se convirtió en norma, cuando de nuevo en 1973, 1978 y 1983, los respectivos candidatos opositores, de forma pendular, ascendieron a la Primera Magistratura, de manera que una nueva fórmula se hizo presente “el voto castigo”. El hiato que representó el triunfo del candidato adeco y ex presidente Carlos Andrés Pérez, en 1988, no fue en la práctica una victoria enteramente oficial, puesto que desde Miraflores, su compañero de partido, Jaime Lusinchi, no veía con buenos ojos la reelección de CAP y por el contrario, un candidato más favorable al entorno íntimo de Lusinchi fue auspiciado a todo trance. No será sino hasta 1998, cuando el “voto castigo” ya no contra el gobierno de turno, sino contra toda una estructura de poder alcance su mayor expresión, con el triunfo de la antipolítica, personificada en el candidato antisistema Hugo Chávez. Empero, aquella gran demostración de la fuerza que representaba el voto, fue desnaturalizada por su principal beneficiario. A partir de 1999, bajo la excusa de “barrer con el pasado”, un número significativo de electores sacrificaron la más preciada conquista democrática y cohonestaron de una u otra forma la muerte de la democracia. Pudo más el utilitario afán de capturar la renta que los principios intangibles de la racionalidad política. Como nunca antes, aquella vetusta expresión que parecía superada “gobierno no pierde elecciones”, volvió para quedarse. A medida que el régimen chavista, devenido en Estado Cuartel afinó su perversa estrategia de dominación totalitaria, el derecho a elegir libremente, fue conculcado, no así el ejercicio simbólico del voto. Ambos conceptos que podían resultar sinónimos, en la Venezuela de este primer trayecto del siglo XXI, constituyen antinomias irreconciliables. Quienes ante la eventualidad de un descarado simulacro electoral convocado para el 20 de mayo, hacen llamados plañideros a votar por un supuesto candidato opositor, no son más que alfeñiques de una siniestra maniobra. Cómplices de la plaga hecha gobierno. No es cuestión de radicalismo, versión difundida por interesados en medrar bajo la sombra del colaboracionismo, sino de saber efectuar la lectura apropiada a las circunstancias y en consecuencia colocados en la acera contraria de la dictadura. No es la renuncia al ejercicio de la Democracia. No es el salto al vacío que pregonan los alcahuetes de la marrullería, sino el primer paso hacia la lucha contundente y audaz por la recuperación de la libertad y el derecho a elegir sin correajes infamantes. La suerte está echada, es tiempo de revertir la treta. |
Solve for Tomorrow Latam fortalece red de docentes de América LatinaSamsung anuncia el lanzamiento de su plataforma digital Solve for Tomorrow Latam, un espacio para reconocer y dar valor a los docentes. |
Hoy se estrena el documental "Madre Carmen"El documental Madre Carmen de Venezuela, una caraqueña común y extraordinaria, llega a la pantalla de Venevisión, |
Banesco extiende el plazo de postulación al Presupuesto ParticipativoBanesco extiende los plazos de postulación para su Presupuesto Participativo 2024 en el Área Metropolitana de Caracas |
“The Wailers" llegan a CaracasLa emblemática banda jamaiquina se presentará en vivo y con todos sus éxitos el próximo 10 de mayo. |
Farmatodo y Acción Solidaria se alían para Fortalecer el Banco de MedicamentosFarmatodo, ha formalizado la alianza estratégica con Acción Solidaria, reconocida organización dedicada al apoyo a personas en situación de vulnerabilidad, con el objetivo de fortalecer su Banco de Me... |
Cuando el pasado siempre nos alcanzaMario Briceño Iragorry fue un constructor de civismo público |
En qué consiste el método de producción Bombeo MecánicoCuando recorremos distintos campos Petroleros en la faja Petrolífera de Orinoco nos conseguimos con equipo de superficie conocidos como Balancín |
María Corina Machado y Corina Yoris: La dignidad no se negociaLa insobornable María Corina Machado nos ha demostrado que la dignidad no se negocia. |
Partidos y democratizaciónPosibilidad de transformación del sistema político, alternabilidad, transferencia pacífica de mando, garantía de gobernabilidad a largo plazo… |
Contienda atípicaLa presente contienda electoral es toda una ironía. |
Siganos en