La Constituyente, máxima amenaza económica |
Escrito por Enrique González Porras | X: @enriquergp |
Jueves, 01 de Junio de 2017 06:32 |
En materia económica, lo que ha sido utilizado como señuelo para intentar legitimar el proceso constituyente -una serie de anuncios de temas para ser incluidos en la Constitución Nacional- representan amenazas enormes contra cualquier recuperación económica en el país. Dada las bases comiciales que eliminan la proporcionalidad del voto y su universalidad, creando artificialmente sectores que recomponen la correlación de fuerzas, y omitiendo la consulta popular para convocarla o para refrendar posteriormente su resultado; el proceso Constituyente representa una amenaza a la recuperación económica porque:
Resulta importante que la sociedad venezolana, como principal doliente de las malas políticas públicas -Residual Claimants, como lo define la teoría económica-; pueda concientizar cuál, o mejor dicho quiénes por medio de su modelo económico, constituyen la verdadera causa de la crisis económica y de las distorsiones económicas. Entre algunos otros temas económicos anunciados que serían incorporados en la Constitución Nacional se encuentran:
Esta última declaración evidencia como intereses particulares, en detrimento de los contribuyentes, los usuarios y toda la sociedad -dado el costo de oportunidad de los recursos públicos- podrían colarse entre los temas y eventuales modificaciones o inclusiones en la Constitución Nacional vía el proceso Constituyente. La empresa pública constituye solo una de las alternativas de política o modelo sectorial, sobre sectores exclusivamente definidos como monopolios naturales. Lo anterior significa que no existe siquiera materia de interés público que justifique la propiedad pública sobre empresas que operan bajo concurrencia o en mercados sometidos a la competencia[1]. Si la preocupación es que la empresa pública esté ofreciendo un servicio público de red caracterizado como monopolio natural, por ejemplo la telefonía fija vía la propiedad del par de cobre o la última milla; la empresa puede estar en manos privadas, y diseñarse un mecanismo regulatorio, preferiblemente basado en incentivos para evitar precios monopólicos y que se produzca la ineficiencia social de pérdida de peso muerto (sin embargo, habría que valorar si ante el nivel del desarrollo de la telefonía móvil y otros medios de comunicación como la voz vía internet, entro otros medios o redes sociales para comunicarse; la empresa pública posee poder de mercado en su nicho de telefonía fija) . En Venezuela, más por “accidente” y “obligación” que deliberadamente, algunas empresas originalmente privadas han pasado a manos públicas , ha ocurrido ante su decisión de salida del país, quiebra o ante dificultades para continuar operando en el país. Estas cargas adicionales e innecesarias sobre el aparato público, tanto administrativo, financiero como de capital humano, podrían revertirse, a la par de restituirse la seguridad jurídica y un buen marco institucional para evitar nuevos casos de este tipo (podría valorarse hasta qué punto ciertas actividades económicas y empresas han pasado deliberadamente a manos del Estado y cuáles producto del constreñimiento del sector industrial y de servicios, viéndose “comprometido” y presionado por los sindicatos y la opinión pública el Ejecutivo Nacional a tomar empresas con dificultades). Otros países han sufrido este problema producto de crisis económicas que obligaron accidentalmente a tomar más empresas o más rápidamente empresas privadas en manos públicas, un ejemplo es la Italia de los años 30’s ante la crisis económica mundial[2]. Los problemas Agente-Principal entre los administradores de una empresa y sus propietarios se exacerba en el caso de las empresas públicas en comparación de las empresas privadas. Lo anterior obedece a que en el caso de las empresas públicas el “propietario” no se encuentra bien identificado -¿es el pueblo, el presidente de la República, el “partido”, los sindicatos, los votantes?-. En el caso que el verdadero propietario esté bien definido -la sociedad- este se encuentra muy atomizado, puede incrementarse los problemas de asimetría y acceso a la información y existen pobres esquemas de incentivos para corregir estos problemas con enorme riesgo y costo de oportunidad por ineficiencia en el uso de recursos públicos. En contraste, las empresas privadas donde el propietario está bien definido, éste último puede despedir al administrador de su empresa si no persigue con eficiencia el objetivo de maximizar los beneficios de la empresa -por ejemplo, vía eficiencia-. En el caso de una empresa de cotización pública en bolsa de valores, y la propiedad se encuentre atomizada; por medio de una Operación Pública de Adquisición -OPA- puede tomarse control de la empresa y despedir al administrador ineficiente o despilfarrador. Estos mecanismos no se encuentran presente en el caso de una empresa pública. A futuro habrá que valorar si tiene sentido privatizar ciertas empresas en manos públicas, en beneficio colectivo; por ejemplo porque la empresa tienda a funcionar mejor o porque se liberan recursos públicos con mejores usos alternativos en términos de Bienestar Social. Eventualmente diseñándose esquemas de regulación o subastas donde aplique, dependiendo de si está sometida o no a la competencia y cuál mecanismo puede resultar más eficiente. Conjuntamente habrá que valorar alguna actividad económica que si cuenta con asidero para constituir un monopolio público, por medio de una empresa municipal, como lo es el servicio de transporte terrestre urbano. Caso curioso de un servicio que se mantiene en propiedad privada de los operadores, creando enormes fallas de miscoordination en la prestación del servicio. Tendría que lidiarse con ambos casos, y por qué no, pensar en cruzar intereses e incentivos para reducir las erogaciones del Estado -ya en una situación crítica financieramente-. Por ejemplo, ofreciendo para jubilar o sumarse a la nueva estructura propietaria, acciones a los empleados, y por qué no a los propietarios de camión éticas, toda vez que podría esperarse la creación de valor privado en la empresa privatizada -así como ahorro de eventuales recursos públicos utilizados en su gestión hasta la fecha-, así como bienestar social de un mejor sistema de transporte a futuro y de un buen diseño regulatorio -de ser monopolio natural la empresa a ser privatizada-. Una vez se materializara la propuesta de dar estatus constitucional a empresas públicas y a la irreversibilidad a manos privadas, ninguna de estas alternativas que podrían redundar en mayor Bienestar Social, serían siquiera pensables.
[1] W. Kip Viscusi, Joseph E. Harrington Jr, John M. Vernon: Economics of Regulation and Antitrust. The MIT Press. 2004.
[2] Idem. |
Solve for Tomorrow Latam fortalece red de docentes de América LatinaSamsung anuncia el lanzamiento de su plataforma digital Solve for Tomorrow Latam, un espacio para reconocer y dar valor a los docentes. |
Hoy se estrena el documental "Madre Carmen"El documental Madre Carmen de Venezuela, una caraqueña común y extraordinaria, llega a la pantalla de Venevisión, |
Banesco extiende el plazo de postulación al Presupuesto ParticipativoBanesco extiende los plazos de postulación para su Presupuesto Participativo 2024 en el Área Metropolitana de Caracas |
“The Wailers" llegan a CaracasLa emblemática banda jamaiquina se presentará en vivo y con todos sus éxitos el próximo 10 de mayo. |
Farmatodo y Acción Solidaria se alían para Fortalecer el Banco de MedicamentosFarmatodo, ha formalizado la alianza estratégica con Acción Solidaria, reconocida organización dedicada al apoyo a personas en situación de vulnerabilidad, con el objetivo de fortalecer su Banco de Me... |
Partidos y democratizaciónPosibilidad de transformación del sistema político, alternabilidad, transferencia pacífica de mando, garantía de gobernabilidad a largo plazo… |
Contienda atípicaLa presente contienda electoral es toda una ironía. |
La filosofía: La base de todoEn pocas épocas de la historia la filosofía había sido tan importante y determinante como en la actualidad. |
De la presidenciable Corina YorisLa conocimos telefónicamente, algunos años atrás, cuando tratamos de la posibilidad de un proyecto de ley de creación de la Academia Nacional de Filosofía, |
No a la rendiciónPara los muchos que tenemos la esperanza de un país distinto, que renazca de los escombros, y se encamine hacia un futuro digno; |
Siganos en