Víctor Vargas: “El BOD no está intervenido”
Escrito por Iván R. Méndez | @ivanxcaracas   
Viernes, 13 de Septiembre de 2019 08:42

altPara Víctor Vargas Irausquín, Presidente del Banco Occidental de Descuento (BOD), Banco Universal C.A. fue exagerada la reacción  y confusiones generadas en las  redes sociales ante la medida administrativa

emitida por la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban). Este acto administrativo impone “MEDIDAS ADMINISTRATIVAS DE INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN PROTECCIÓN Y ASEGURAMIENTO DE LOS FONDOS DE LOS USUARIOS VENEZOLANOS”, sin embargo, Vargas asegura que “el BOD está en pleno funcionamiento, dirigido por su Presidente y su Junta Directiva. No tiene medida de intervención de ninguna naturaleza (asegura el banquero que fue erróneo incluir la palabra intervención, pues es una medida administrativa precautelativa). Es una medida administrativa que es normal en el sistema financiero mundial”. Aseguró el Ejecutivo que esta medida tiene por finalidad supervisar al BOD, “qué significa esto, ellos quieren saber lo que está pasando en el BOD, quieren estar seguros, aunque ellos lo están, porque estamos bajo inspección permanente, es una que normalmente se toma cuando existe alguna posibilidad de que hay alguna distorsión dentro del sistema financiero. En el caso del BOD hay seis limitaciones específicas que no afectan el funcionamiento normal del banco. Van por el librito”.

El Grupo BOD está conformado por 16 permisos financieros a nivel internacional. En Venezuela, el grupo empresarial genera 15.700 empleos directos entre banca, seguros, casa de bolsa, petróleo, construcción e industria. El BOD tiene 330 agencias, 100 de las cuales están en Maracaibo. El banco tiene 5 millones de tarjetas emitidas y 6 millones de clientes.

El BOD, según la Resolución de la Sudeban, “detenta el segundo lugar dentro del sistema financiero en cuanto a su estructura patrimonial, el quinto del total activo y séptimo en captaciones, el 96,51% de su patrimonio proviene principalmente de ajustes por ganancias y pérdidas por fluctuación cambiaria por  tenencia de activos en moneda extranjera, por lo que el saldo de la inversión en la filial del Banco del Orinoco, N.V, está afectando el patrimonio, visto el desplazamiento del diferencial cambiario”. Explicó Vargas que la única relación del BOD con el Banco del Orinoco, N.V., es su participación accionaria de 18%, pero “siguiendo las mejores prácticas de gobernabilidad, ya nosotros provisionamos en un 100% ese monto en el Balance del Banco de cierre de este mes. Con respecto a AllBank, Corp , el BOD no tiene ninguna vinculación. Cero. Ni accionaria, ni financiera. Porque nuestras instituciones son individuales en cada país, los bancos entre ellos son totalmente independientes. Lo único que tienen en común estos 16 permisos financieros es este humilde cristiano que les está hablando, que al final del camino soy el dueño de las instituciones”.

El Boi Bank Corp de Antigua y Barbuda, fundado por Vargas hace 27 años,  tiene US$ 350 millones de patrimonio, mientras que el Banco del Orinoco N.V. alcanza los US$450 millones ( US$ 1.100 de activos totales, US$ 778 millones en depósitos, 100% de venezolanos). AllBank de Panamá representa un 4% de los activos totales del Grupo BOD, mientras que el Orinoco representa un 30% de los activos del BOD, aunque este monto estaría aprovisionado.

 

¿Por qué se llegó a esto?

La decisión del Grupo BOD de liquidar el Banco del Orinoco, N.V. , un banco de inversión ubicado en Curazao, cuyos ahorristas son, esencialmente, venezolanos encendió alarmas en la isla caribeña, en Panamá y en Venezuela. Ese banco, fundado en Puerto Ordaz, fue adquirido por el BOD al fusionarse a Corp Banca. Según el ejecutivo, la decisión de liquidar este ente offshore el pasado tres de septiembre, obedece a una política de racionalización de la cartera de instituciones financieras del grupo. La decisión deriva de una Asamblea Extraordinaria de Accionistas que analizó las razones que les hacen difícil operar en la isla y decidieron devolver la licencia y liquidar en sesenta días. El capital excedentario, una vez devueltos los haberes, sería invertido en nuevas fusiones bancarias que aspiran iniciar en Panamá y República Dominicana.

Indicó Vargas que el banco tiene un patrimonio excedentario, que les permite honrar el 100% de los compromisos con los ahorristas (aunque indicó que es problemática la transferencia en efectivo de fondos por las sanciones sobre Venezuela, por lo cual podrían pagar a sus clientes con el portafolio de valores que tiene el grupo). El Grupo BOD contrató a un liquidador experto, quien fue varios años presidente del Banco Central de Curazao, pero el proceso de liquidación se complicó cuando el Banco Central de Curazao interpuso una medida ante un tribunal exigiendo liquidar el banco.

La medida de la Sudeban también considera la medida tomada por la “Superintendencia de Bancos de Panamá emitió Resolución SBP-0169-2019, en la cual ordenó la toma del control administrativo y operativo de AllBank, Corp por un período de 30 días prorrogables, en virtud que el referido banco es una sociedad anónima constituida conforma a las Leyes de la República de Panamá, así también ordenó la suspensión de todas las operaciones bancarias, finalmente designó administradores interinos a fin de que ejerzan privativamente de manera individual la representación legal del banco a nombre de la Superintendenc¡a.

Visto que la Superintendencia de Panamá, en las consideraciones de la medida impuesta estableció que Allbank Corp, tendría un acceso lim¡tado a parte de sus activos líquidos, y no se evidencia con certeza la transferencia del portafol¡o de inversiones bajo custodia, lo que supone un peligro para los depositantes y acreedores. Igualmente, destacó la ausencia de un plan de negocio viable para la sostenibilidad de las operaciones de la entidad bancaria que permita la recuperación de pérdidas acumuladas en años anteriores, aunado a un sistema de control interno no adecuado y una gestión de junta directiva no acorde a los riesgos del banco. Finalmente, refirió que el citado banco mantuvo atraso en el pago de las transferencias e instrucciones de pago de sus clientes, presentando una débil posición de efectivo en caja”.

 

 

 

 

 

 


blog comments powered by Disqus
 
OpinionyNoticias.com no se hace responsable por las aseveraciones que realicen nuestros columnistas en los artículos de opinión.
Estos conceptos son de la exclusiva responsabilidad del autor.


Videos



opiniónynoticias.com