|
||
| Opinion | ||
| Noticias | ||
A votar, si no perderemos todo.Del patrón de opiniones características del “ser venezolano” ( al menos hasta ahora), queda claro que la tendencia a votar a ganador sigue siendo ... |
El 4 FEn el intento de golpe militar en el cual murieron 14 personas, intervinieron 5 tenientes coroneles, 14 mayores, 54 capitanes, 67 subtenientes, 65 suboficiales, ... |
A los candidatos de la UnidadEstamos viviendo un proceso inédito. Por primera vez se ha hecho necesario que las fuerzas de oposición se agrupen para derrotar un régimen que nos está ... |
TIC buscan espacio en áreas estratLas empresas que hacen vida en el sector de las Tecnologías de Información (TIC) en el país, mueven piezas en sus operaciones para atacar segmentos de ... |
Enfrentar la desigualdadTeóricamente los torneos electorales en los países democráticos se caracterizan por lo que se denomina igualdad de ... |
| Drogas: una lucha interesada, inútil y perniciosa |
| Escrito por Xavier Caño Tamayo |
| Lunes, 15 de Febrero de 2010 10:25 |
Conocedor del feroz caos de la confrontación entre narcotraficantes y México, Vargas Llosa ha escrito “esta guerra, feroz, ha dejado ya más de quince mil muertos, incontables heridos y enormes daños materiales (…)”.
Y añade el pavoroso testimonio de Felipe Calderón, presidente de México, de que “los cárteles se han infiltrado como una hiedra en todos los organismos del Estado y los sofocan, corrompen, paralizan o ponen a su servicio. Cuentan para ello con una formidable maquinaria económica, que les permite pagar a funcionarios, policías y políticos mejores salarios que la administración pública, y una infraestructura de terror capaz de liquidar a cualquiera, no importa cuán protegido esté”. Para concluir que “es absurdo declarar una guerra que los cárteles de la droga ya ganaron”, porque hay otra solución que “consiste en descriminalizar el consumo de drogas, tal como sostienen The Economist y buen número de juristas, profesores, sociólogos y científicos en el mundo”.Incluso Vargas Llosa está por la despenalización de las drogas, pero ni caso. Lo grave de la estúpida prohibición de las drogas es que sabemos desde tiempo las consecuencias de las prohibiciones de origen moral por la salud pública. Como escribe el filósofo Fernando Savater, “¿alguien cree de verdad que un negocio fabuloso, nacido precisamente de la prohibición de las drogas (sustancias que son deseadas por mucha gente), así como de la persecución de la venta de algo que quiere ser comprado, va a poder ser liquidado con prohibición y persecución?”. Tenemos un esclarecedor antecedente en La Ley Seca de Estados Unidos (que prohibía las bebidas alcohólicas), derogada en 1933 por fracaso absoluto. Según el Senado que la derogó, las consecuencias de la prohibición fueron corrupción enorme, injusticia, la aparición de muchos más delincuentes más el establecimiento y fortalecimiento del crimen organizado. Mientras se tramitaba la enmienda que derogaba esa ley, en 1933 se reunieron jefes de las mafias judía, italiana e irlandesa para elegir otra sustancia prohibida que sustituyera el alcohol que iba a ser legal. Arnold Rothstein, jefe de la mafia judía, aseguró que la prohibición de la heroína, decretada ese mismo año, los salvaría de los nefastos resultados económicos previsibles a causa de la legalidad del alcohol. Si se vende a riguroso precio de coste, la competencia del narcotraficante, que vende a cien lo que le cuesta uno, será ruinosa”. CCS |