Usuarios móviles consumen 650 megabytes al mes
William Peña (periodista)

Usuarios móviles consumen 650 megabytes al mes
Aunque las tabletas tienen menor presencia, el consumo promedio supera los 1,4 GB
A la fecha, existen cerca de casi 7 mil millones de conexiones inalámbricas
El promedio mundial de consumo de datos se ubica en poco más de 5 GB mensuales, siendo todavía el uso desde computadoras el de mayor impacto en las redes de datos de los operadores fijos y móviles.
Parte de un estudio presentado por la sueca Ericsson, divulgado en el marco de las XXVIII Jornadas Técnicas de Telecomunicaciones de Canaemte, la Cámara de Empresas proveedores de infraestructura de Telecomunicaciones, celebrado esta semana, refleja que el uso y consumo de la banda ancha en el mundo sigue siendo dominado por las computadoras y laptops, con un promedio de 3.3 GB mensuales por usuario y se estima que ese consumo se multiplicará por 13 para el 2019, alcanzando los 13 GB mensuales en promedio.
En segundo lugar está el uso de las tabletas, que aún cuando es reciente, se ubica en promedio por usuario en 1,4 GB mensuales, mayormente impulsado por el consumo de videos, descarga de aplicaciones, juegos en red y, según Ericsson, ese consumo se incrementará con fuerza para 2019, cuando se estima que el promedio mensual se ubicará en 6,3 GB mensuales.
A la fecha, existen en el mundo cerca de 6,8 mil millones de conexiones móviles y, de ellas, se estima que ya dos mil millones consumen datos a nivel mundial.
Pero a pesar de que el uso de teléfonos inteligentes crece más rápido que cualquier otra adopción, el consumo de datos desde los smartphones es el menor comparado con el resto de dispositivos, con apenas 650 megabytes mensuales promedio por usuario.
El estudio, del que Ericsson tomó algunos datos, también refleja que para el año 2019, fecha en la que se estima habrá unas 9,2 mil millones de conexiones móviles, con un crecimiento de casi 50% en comparación con el actual, el promedio de consumo de datos desde equipos tipo smartphone alcanzará 2,5 GB mensuales.
En América Latina, donde la adopción de conexiones móviles alcanza unos 750 millones a la fecha, el impulso del consumo de datos se multiplicará por nueve, siendo la segunda parte del mundo, después de Asia-Pacífico, con el mayor incremento del consumo de datos en los próximos años.
El consumo de video será la punta de lanza del crecimiento de consumo de datos a nivel mundial, pues este se multiplicará por 13 en los próximos años, alcanzando su máxima en el año 2019, cuando prácticamente el 90% del consumo de datos en Internet será por video, tanto descargas como en los diversos usos que la gente está dando hoy, entre ellos el interés reciente de subir videos de cualquier cosa que pasa a través de canales como Youtube.
También para esa fecha se estima que el 65% de la población en el mundo dispondrá de una conexión de alta velocidad a Internet móvil, utilizando para ello tecnología de cuarta generación LTE, aunque, por supuesto, una parte del mundo seguirá conectada a redes de tercera generación, sobre todo las zonas menos urbanas de los países.
En los países avanzados existen proyectos de desarrollo de redes avanzadas en zonas no urbanas, mientras que aún cerca del 30% de los países en vías de desarrollo no han tomado en cuenta la importancia que ello significa para el crecimiento de las economías. Y es que se estima que por cada 10% que se invierte en banda ancha, se generan por lo menos un 2% adicional de empleos relacionados con la tecnología.

altEl promedio mundial de consumo de datos se ubica en poco más de 5 GB mensuales, siendo todavía el uso desde computadoras el de mayor impacto

 
¿Para qué ha servido la hegemonía comunicacional?
Trino Márquez (sociólogo)

¿Para qué ha servido la hegemonía comunicacional?
Trino Márquez
Todas las últimas encuestas –IVAD, Consultores 21, Datanálisis- muestran una caída perpendicular de la imagen de Nicolás Maduro y del gobierno rojo, a pesar de poseer el control de la inmensa mayoría de los medios de comunicación del país. Los venezolanos piensan que Maduro es un inepto, que el cargo de Presidente le queda demasiado grande, que no sabe qué hacer frente a los problemas crecientes y cada vez más agudos que presenta el país, y que la nación se hunde impulsada por la corrupción y la ineficacia. Para nada le ha servido comprar Globovisión, la Cadena Capriles, El Universal, realizar constantemente cadenas, amenazar los medios electrónicos, asfixiar El Nacional y Tal Cual, negarles el papel a los diarios impresos disidentes, despedir periodistas, perseguir caricaturistas, chantajear a los dueños de los periódicos o de los medios radioeléctricos para que cubran de manera complaciente los hechos que ocurren o para que tergiversen las informaciones.
Todos los controles sobre los medios informativos han resultado inútiles porque la cruda realidad del país traspasó el manto con el cual los rojos quieren cubrir los hechos. No hay manera de ocultarlos.  A Maduro y su corte de seguidores les ha ocurrido lo mismo que a esas empresas que  se gastan millones de bolívares  en promover un producto de mala calidad: la gente se decepciona una vez que lo ha probado y nunca más vuelve a cómpralo.
Con Maduro sucede exactamente lo mismo. Intenta vender un país que no existe, trata de evitar que los problemas se conozcan, atenúa las dificultades, culpa de las fallas a la burguesía, al imperialismo y a Uribe. Inventa conspiraciones ficticias y atentados  quiméricos. Se vale de las cadenas para adulterar los hechos. Pero, nada le sale bien. Es demasiado burdo. Nada le sale como él y los cubanos planifican. Dice que el lamentable asesinato de Serra fue urdido por paramilitares colombianos. Nadie le cree. Los rastros dejados por los asesinos apuntan hacia el círculo íntimo que rodeaba al joven diputado. Intenta demonizar a Odreman como un asesino de amplio prontuario. Las numerosas fotos tomadas demuestran que era uno de los favoritos del régimen. La “guerra económica” desatada por la burguesía apátrida no la cree nadie. Los problemas de todo género acosan a los venezolanos sin que el Gobierno logre articular una respuesta medianamente coherente.
La hegemonía comunicacional no les ha servido a los rojos para tender un manto que enmascare o, a menos, atenúe la brutal realidad que viven los venezolanos diariamente. Tampoco les ha permitido ganar nuevos adeptos. El PSUV, aunque sigue siendo el primer partido, ha retrocedido en las preferencias nacionales, y continuará por ese camino porque la capacidad distributiva y clientelar del Gobierno se erosionó. Ya Arabia Saudita dijo que había que olvidarse de los precios a $100 por barril. El mundo energético entró en una nueva fase. Los precios del crudo tomaron una pendiente que los llevará a colocarse en otra planicie, situada entre los $60 y los $70. Este nuevo precio, suficientemente alto si los recursos se administraran con probidad, resultará insuficiente para un gobierno acostumbrado al saqueo del Tesoro Nacional y al despilfarro. Habría que cortar los regalos a Cuba y a los otros países de la ALBA. Esto jamás lo harán.
El desplome de la popularidad de Maduro y su insufrible gobierno demuestran que la hegemonía comunicacional no sirve para elevar el prestigio de un gobernante y  engañar un pueblo.  Se necesita calidad y eficiencia para mantener la fe de los ciudadanos. Los rojos carecen de esa madera.
@trinomarquezc

altTodas las últimas encuestas –IVAD, Consultores 21, Datanálisis- muestran una caída perpendicular de la imagen de Nicolás Maduro y del gobierno rojo,

 
Esta “Revolución” importa hasta petróleo
Cipriano Heredia S. (abogado y diputado)

altTodos sabemos que, ante la sistemática y brutal destrucción del aparato productivo venezolano desarrollada por el gobierno en la última década y media,

 
La profesión más noble
Fernando Savater

altMientras recorría —con las vacilaciones propias del caso a pesar del GPS— el downtown de Baltimore en busca de la tumba de Edgar Allan Poe, iba rumiando su dictamen que declara a la literatura

 
ADATA presenta disco externo para Smart TV y Cloud Personal
Nota de Prensa

ADATA presenta disco externo para Smart TV y Cloud Personal
El nuevo Choice HC500 con USB 3.0 se conecta a la PC o a un Smart TV para  grabar contenido multimedia y disfrutarlo en cualquier momento y lugar, mientras que almacena datos en la nube para acceso instántaneo
Taipei, Taiwán – Octubre de 2014 – ADATA® Technology Co., Ltd., fabricante líder de módulos DRAM de alto desempeño, soluciones de NAND Flash, y dispositivos de almacenamiento, anuncia el lanzamiento de su nuevo Disco Duro Externo de 2.5”, el Choice HC500, con funciones que soportan la grabación de programas televisivos. El HC500 se conecta fácilmente a un Smart TV o a la PC por medio de un cable USB 3.0 de alta velocidad. Su diseño exterior luce con una carcasa de color titanio u oro pulido, y viene disponible en capacidades de 500GB, 1TB o 2TB. Además, el Choice HC500 incluye un software de respaldo inteligente que permite respaldar la información almacenada, y luego establecer una nube personal, usando la PC o un Smartphone.
Apariencia de lujo para TVs Inteligente y PCs
Perfectamente fabricado en color titanio u oro mate, el disco HC500 ofrece una sencilla conectividad tanto para archivar datos personales como contenido multimedia de la TV. Para aquellos que requieren una conexión directa, solo deben enchufar el disco a la PC o al Smart TV. Podrán almacenar y administrar cualquier tipo de archivos multimedia personales por medio del cable USB 3.0 de alta velocidad en la PC, y luego conectar el HC500 al Smart TV para disfrutar las completas funciones de video, como reproducir, adelantar o atrasar. Los usuarios ahora podrán disfrutar de sus programas de TV favoritos en cualquier momento y lugar con solo grabarlos en su Choice HC500.
Facilidad para acceder a datos en la nube personal
Los usuarios podrán configurar su Choice HC500 como una nube de datos personal. Primero, deberán elegir qué capacidad es la que necesitan, ya se de 500GB, 1TB o 2TB. Luego, instalar el software inteligente de respaldo que incluye el HC500 y realizar el back up  de sus datos personales o del trabajo, imágenes, películas y otros archivos multimedia usando la PC o un Smartphone. Para concluir, necesitarán instalar el intuitivo software para configurar el HC500 como la nube personal y compartirlo con los amigos del trabajo o con los familiares..Con el software Backup Now EZ, para backups, y el MiST, para almacenar archivos en la nube, ambos de NTI, los usuarios podrán realizar backups personales y acceder rápidamente a los archivos almacenados en el disco desde cualquier lugar. Ambos software están disponibles para Windows, mientras que solo el MiST está disponible para MacIntosh, Android e iOS. Los usuarios también podrán acceder a otros útiles software desde el sitio web de ADATA en la sección “Software de Valor” (Valuable Software).
Protección contra golpes / USB 3.0 de alta velocidad
El disco externo Choice HC500 de ADATA ayuda a los usuarios a mantener protegidos sus archivos personales no solo permitiendo almacenarlos en la nube, sino brindando, además, una protección local. Si el disco sufre un gran golpe, el Sensor G Shock Para Protección de Golpes de ADATA comienza a funcionar automáticamente y enciende una luz roja en la interfaz del HC500. Cuando el golpe finaliza, una luz azul fija o intermitente indica que ya opera de manera normal. Por otro lado, el disco HC500 cuenta con la veloz interfaz USB 3.0, que también es compatible con el anterior USB 2.0 para funcionar a la perfección con todos os dispositivos con USB.
Disponibilidad
Los nuevos discos externos  Choice HC500 de ADATA ya están disponibles a través de los distribuidores autorizados de ADATA en toda la región. Para mayor información, visite http://www.adata.com.
Acerca de ADATA
ADATA Technology, es uno de los fabricante de Módulos DRAM y dispositivos Flash USB más grandes del mundo. La empresa provee soluciones completas de memoria, entre la que se incluyen Módulos DRAM, Memorias USB, Tarjetas de Memoria Flash, Discos de Estado Sólido (SDD) y discos duros portátiles. Ampliamente reconocida por su diseño distintivo, los productos de ADATA son reconocidos internacionalmente por el premio iF Design Award de Alemania, el red dot Award, el Premio Best of Innovations del CES, el Premio Good Design de Japón, el Premio Best Choice de Computex y el Premio Excellence Gold de Taiwán. Para más información, visite por favor nuestro sitio web en www.adata.com
Contacto para Medios:
Synergia Partners
Sam Liu
1-510-557-5556
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

altADATA anuncia el lanzamiento de su nuevo Disco Duro Externo de 2.5", el Choice HC500, con funciones que soportan la grabación de programas televisivos.

 
¿Quién manda aquí?
Fernando Luis Egaña

¿Quién manda aquí?
FERNANDO LUIS EGAÑA
"Aquí gobierna un alto mando de la revolución, una dirección colectiva, con un presidente al cual respetamos todos y que toma las decisiones", acaba de declarar Diosdado Cabello en una entrevista de prensa.
De esas declaraciones se desprende, lógicamente, que lo primero o principal es el llamado "alto mando de la revolución", y que después se encuentra el señor Maduro. La secuencia de los términos no permite otra apreciación.
Por lo demás no se trata de una declaración noticiosa al respecto, porque el tema del "alto mano de la revolución" ha sido planteado y reiterado muchas veces por el señor Cabello. Por Maduro menos, por cierto. Pero Cabello suele destacarlo con frecuencia. Y en la oportunidad de la referida entrevista de prensa, volvió a señalar que la caracterización del poder no es Maduro acompañado de una dirección colectiva, sino un alto mando de la revolución que también tiene un presidente.
Y claro, cualquiera tiene el derecho -y el deberde preguntar en qué parte de la Constitución se consagra que el supremo gobierno se asienta en un "alto mando de la revolución"... Como la respuesta es en ninguna parte, entonces no queda otra que concluir que se trata de un parapeto anticonstitucional, y que proclamar que "aquí gobierna un alto mando de la revolución", es tan anti-constitucional como el parapeto mismo.
Parapeto que, además, es tan opaco en su proceder como en su integración.
No faltan quienes afirman que Maduro, de cierto modo, es un prisionero de ese alto mando... Quién sabe. Lo que sí parece es estar muy condicionado por poderes distintos al suyo. Y no como contrapesos institucionales que se deriven de la separación de poderes prevista en la Constitución. No.
Sino como puja constante por el control de los cargos, de los recursos, y de las decisiones que tienen que ver con los petrodólares.
Por otra parte, es muy probable que el referido "alto mando de la revolución" tenga su sede principal, o su corte de apelaciones, en La Habana. No se podría creer que los hermanos Castro Ruz estén al margen de esa instancia. Quizá no se encuentren dichosos por ella, pero su incumbencia y su influencia en los asuntos venezolanos, lejos de ceder se ha reforzado en los últimos tiempos.
Y entonces, ¿quién manda aquí? ¿Los jefes de las tribus o corrientes? ¿Fidel y Raúl? ¿El "alto mando de la revolución"? Sea lo que fuere, el pueblo venezolano no manda en Venezuela.
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

alt"Aquí gobierna un alto mando de la revolución, una dirección colectiva, con un presidente al cual respetamos todos y que toma las decisiones",

 
La hegemonía comunicacional
Pompeyo Márquez

POMPEYO MÁRQUEZ | 06:00 a.m.
La hegemonía comunicacional
no ha sido fácil ocultar la dura realidad que confronta el chavomadurismo. Por ejemplo, con el asesinato del diputado R. Serra, Maduro no encuentra qué inventar
Una de las maneras de pretender ocultar la grave situación que vive el chavomadurismo, de esconder sus contradicciones, es mentir “apoyándose” en una hegemonía comunicacional, en el uso avasallante de todos los medios de comunicación de los cuales se han venido apropiando con distintas artimañas desde la época en que le revocaron la licencia a Rctv, la emisora de mayor sintonía en el país, y se inició el uso indiscriminado del recurso de encadenar los medios radioeléctricos durante horas.
Pero no ha sido fácil ocultar la dura realidad que confronta el chavomadurismo. Por ejemplo, con el asesinato del diputado R. Serra, Maduro no encuentra qué inventar. Una de sus acusaciones, que dañan sus relaciones con Colombia, es la de involucrar al ex presidente Uribe en el condenable crimen. Maduro ha quedado al descubierto como un farsante porque ninguna de sus acusaciones tiene sustento. Es fácil apoyarse en la “hegemonía comunicacional” para intentar imponer una falsa versión de los hechos, pero Maduro con todas sus cadenas no los puede desvirtuar.
Forma parte del dominio comunicacional la manera como maneja las divisas para el papel periódico. Miguel Henrique Otero fue contundente en la reunión de la SIP donde denunció con lujo de detalles esa situación. El tratamiento que le dan a El Nacional y a Tal Cual es violatorio de la Constitución, quieren que desaparezcan por su actitud indoblegable de denunciar la verdad de los hechos.
Maduro emplea otra modalidad de cercar a los medios críticos, ahora lo hace mediante la compra del medio, como hizo con Globovisión y El Universal, y su intención ahora es reglamentar el uso de las redes sociales, que han servido de válvula de escape a quienes no tienen dónde expresarse. Invierten ingentes sumas en laboratorios donde trabajan centenares de personas que tuitean creando falsas tendencias en las redes sociales, dando la impresión de un gran respaldo popular, cuando es todo lo contrario, como lo demuestran las encuestas que registran que un 80% de los consultados opinan que el país está cada día peor.
La alternativa democrática tiene que buscar la manera de enfrentar este estado de cosas, el volante, el grafiti, el afiche, el contacto personal, viejas formas de propaganda que ahora se actualizan. Esforzarse en difundir la verdad es la única forma de contrarestar la “hegemonía comunicacional”.
Dirigente político
Leer más en: http://www.ultimasnoticias.com.ve/opinion/firmas/pompeyo-marquez/la-hegemonia-comunicacional.aspx#ixzz3Gy5h95J5

altUna de las maneras de pretender ocultar la grave situación que vive el chavomadurismo, de esconder sus contradicciones, es mentir “apoyándose” en una hegemonía comunicacional,

 
¿A qué le teme el mundo?
Jamie Morris

¿A qué le teme el mundo?
Conocerse a uno mismo es vital para saber en dónde se quiere estar y sobre todo, cómo llegar alcanzar nuestras metas, ya que al conocernos sabremos nuestros alcances y limitaciones para obtener la consecución de las mismas. Sin embargo no habitamos en una isla desierta, y se necesita conocer el entorno para comprender cómo los demás afectan nuestros planes. Bajo esa premisa también deberían actuar los jefes de Estado, buscando conocer a sus ciudadanos y al resto de quien les rodea.
Es así como todo gobierno que desee  emprender con éxito alguna estrategia dentro del contexto internacional, debe saber en qué se cree y teme hoy, y cuáles son las expectativas del mañana dentro su población y la de otros países. Solo así habrá congruencia en los planes de política nacional y exterior, pues aunque gusta a veces negarlo, la opinión pública y los grupos de interés si tienen un peso en interrumpir, perturbar y entorpecer cualquier actividad de gobierno (véase el caso del presidente Obama en Estados Unidos). Asimismo, menos será la improvisación en lidiar con los conflictos que nos aquejan.
El instituto Pew Research Center, realizó un estudio entre marzo y junio de este año dado a conocer públicamente a mediados de mes, y el cual nos revela a qué le teme el mundo, ya que se encargó de investigar lo que se considera una amenaza para los ciudadanos mayores de 18 años de más de 40 países. Sus resultados fueron tan diversos como a los países investigados, pero nos enseña igual rasgos interesantes.
A nivel global la violencia étnica y religiosa se aprecia como la amenaza más creciente en el mundo, ya que fue el aspecto que mayor porcentaje obtuvo entre las categorías, con un 34%.  Y ¿a quién le preocupa más?, pues Medio Oriente fue la región que le concedió ese porcentaje. La región que menos lo consideró fue América Latina, otorgándole un 9%, sintiéndose totalmente ajena a esos sentimientos y situaciones, y en consecuencia, dando más relevancia a las armas nucleares y los problemas de contaminación ambiental, en un 26 y 25% respectivamente.
Esta encuesta nos resalta particularmente como no hay consenso dentro de la población de los países al ponderar los temas que pueden poner en peligro al mundo, pues se obtuvo una valoración con poca distancia numérica en los distintos temas. Por ejemplo en Medio Oriente, la segunda amenaza al mundo la constituye las armas nucleares con 20% y la desigualdad con 18%. A las enfermedades sexuales y la contaminación es lo que menos temen entre 9 y 10%.
El tiempo de la encuesta fue antes del auge ISIS, sin embargo la población sintió el aspecto religioso y étnico como determinante.
De 7 países solo 2 no consideraron la violencia religiosa una amenaza, siendo Turquía y Jordania. Para Turquía en primer lugar están las armas nucleares con 34% y con 31% para Jordania la desigualdad.
No obstante, el país que ve como mayor amenaza el odio religioso y étnico es el Líbano, con un 58%.  A quien por cierto, muchos proponen como el ejemplo de sistema de gobierno para los países de la primavera árabe. Su percepción no es sorprendente, y hasta es de esperarse pues sus fronteras sufren los embates de las disputas actuales en la región, al limitar con Siria, Israel y Palestina.
De igual manera, se revela que el nivel de desarrollo condiciona el concepto de amenaza. En consecuencia los países desarrollados temen más a la desigualdad, casi el doble que los países en vía de desarrollo. El primer mundo (por así decirlo) con Europa de ejemplo, ve como mayor amenaza la desigualdad, con un 32% y después las armas nucleares con 19%, el odio religioso y étnico con 15 % se establece en tercer lugar seguido por la contaminación y las enfermedades sexuales (14% y 5%). Asimismo, para Estados Unidos, la desigualdad es la mayor amenaza.
España y Grecia dentro de Europa, consideran la desigualdad con mayor atención, siendo Reino Unido y Francia más sensible al odio religioso y étnico. En contraste, Rusia y Ucrania la proliferación nuclear es el mayor peligro.
En África, compuesta por países que consideran fallidos, de tercer mundo y en desarrollo, con un 29% las mayores preocupaciones oscilan en las enfermedades sexuales, el odio religioso y étnico con un 24% en segundo lugar, las armas nucleares un 22% para posicionarse en tercer lugar, la desigualdad un 18% y la contaminación al final con un 7%.
En algunas regiones, las personas ven el mundo de acuerdo a su realidad. Al menos así nos revela Asia y África en su percepción. A la primera región le preocupa enormemente la contaminación con un 22%, las armas nucleares con un 21%, le sigue la desigualdad con un 18% y el odio étnico con un 13%. De último lugar se encuentras las enfermedades sexuales con un 12%. Del grupo de países, la India le preocupa más el odio étnico con un 25% en contraste con Pakistán que le preocupa las armas nucleares en un 30%. El odio étnico representa para éste un 13% y para la India la cuestión nuclear representa un 19% de importancia.
Al país que más le preocupa las armas nucleares en el continente asiático y que también es a quien más le preocupa en el mundo, es Japón con un 49%. Quien de hecho ha sido el único país víctima hasta los momentos de la bomba nuclear.
En el tema de enfermedades de transmisión sexual, quien más considera este tema una amenaza es Uganda con un 44% y quien menos, es Alemania con un 1%.
Otra conclusión importante es que la edad para ver el mundo, importa. En Japón los jóvenes de 18 y 29 años se preocupan menos por las armas nucleares que aquellas personas que pasan los 50 años. En África los más jóvenes temen a las enfermedades sexuales.
Finalmente, la ideología efectivamente condiciona. En Estados Unidos y Europa los derechistas y conservadores se preocupan más por la violencia étnica y religiosa que los demócratas e izquierdistas. Siendo la mayor preocupación de éstos la desigualdad y el ambiente.
Estos datos no deben ser tomados de forma exacta, pero si son una guía hacia lo que las personas consideran más agobiante. En comparación con la encuesta de hace 7 años, el odio religioso y étnico, en conjunto con la proliferación de armas nucleares son percepciones de amenaza que han aumentado. La desigualdad mantiene niveles parecidos, y la preocupación respecto al medio ambiente y las enfermedades de transmisión sexual han bajado.
Como región, Europa es quien ha aumentado sus preocupaciones referentes a la desigualdad, y Medio Oriente respecto al odio religioso y étnico.
Sin duda buscar una respuesta global a todos los padecimientos será imposible, pero lo preocupante será determinar hasta qué punto lo que es percibido como una amenaza verdaderamente lo es, y por consiguiente, si los jefes de Estado y de gobierno actuaran con base en la opinión pública o con base en su raciocinio de lo que es el interés nacional. Para analistas como George Friedman la opinión pública importa donde los asuntos no son intereses fundamentales para una nación, y para Robert Kaplan, la opinión pública no tiene una percepción que permita ventajas estratégicas. En mi opinión, lo estratégico al menos se compone por saber y reconocer los temores del otro. Eso al menos ha enseñado la expansión de la OTAN y la anexión de Crimea por parte de Rusia.
Jamie J. Morris
@morrisjamie

altConocerse a uno mismo es vital para saber en dónde se quiere estar y sobre todo, cómo llegar alcanzar nuestras metas, ya que al conocernos sabremos nuestros alcances

 
Laberinto del horror
Antonio José Monagas

LABERINTO DEL HORROR
Antonio José Monagas
Las realidades suelen ser cruelmente engañosas. Sobre todo, cuando persisten intereses políticos en retocarlas con colores de demagogia y trazos de hipocresía pues de su remozada imagen depende cuánto puede calar la mentira administrada con apretado aspecto de veracidad. Así que hay que escudriñar su naturaleza para hallar su verdadera identidad. Los últimos acontecimientos, evidencian el infortunio que ha devenido de una gestión de gobierno que ni siquiera sabe responder por sus decisiones. Casi todas, improvisadas. O cuando mucho, violentadas entre “gatos y medianoche”. Incluso, manoseadas de los anales de un socialismo enredador.
Las heridas de las presentes realidades nacionales, son casi mortales. Tanto que, a pesar de dominar un populismo cuya única cualidad es la de fomentar un imaginario que a todas luces es chocarrero y artificioso, o por más hegemonía comunicacional que maneje el régimen, no será posible liquidar la verdad. Tampoco, evitar la inseguridad puesto que la misma es parte de la agenda que diariamente promueve el régimen mediante sus grupos de choque, su policía “política”  y sus contingentes de esbirros uniformados de verde.
El país perdió el brillo que le infundían las emociones de venezolanos convencidos de estar ganando calidad de vida. Ahora, los días fueron copados de miedo. Del temor de toparse con asesinos revestidos de impunidad. De militantes de alguna facción del oficialismo que por vestir de rojo, creen sentirse con el poder suficiente para vejar y oprimir a quien está en la otra acera. La inseguridad está carcomiéndose al país. La inflación también. Y todavía el régimen se empeña en decir que hay “patria”. ¿Cuál? Será la del recuerdo. Así que entre tanto revoltillo, el país tristemente se convirtió en el laberinto del horror.
@ajmonagas
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

altLas realidades suelen ser cruelmente engañosas. Sobre todo, cuando persisten intereses políticos en retocarlas con colores de demagogia y trazos de hipocresía

 
Nosotros y nuestra cultura
Ángel Arellano (periodista)

Nosotros y nuestra cultura
Es costumbre venezolanísima tener receta para cualquier dolencia y culpable para cualquier mal. La crisis actual, que pica y se extiende sin mostrar atisbos de solución pronta, nos ha llevado al abuso en la utilización de una frase que ha estado siempre presente, pero que hoy se exhibe deportivamente sin la argumentación necesaria dejando a muchos como loritos en platabanda: “el problema no es el gobierno, ni el sistema, ni la oposición, el problema somos nosotros y nuestra cultura”.
Este diagnóstico rápido, incompleto y alarmante pone a más de un ciudadano a darle vueltas a la cabeza tantas veces que posiblemente quedarán perdidos y, para no seguir hurgando en los inciertos linderos del desconocimiento, optan por sentenciar sin derecho a reconsideración: “sí, es verdad, el problema somos nosotros, la cultura del venezolano”.
Con ese cálculo, más crudo que cocido, se sazonan no pocas conversaciones de los desesperados que buscan hasta debajo de las piedras el porqué de tanto desastre en una sociedad que recientemente, para algunos antes de 1998 y para otros antes del 2007, prometía una economía medianamente “estable” a partir del rentismo petrolero que ofrecía un dólar barato, importaciones a granel y cuantiosos negocios a costillas de la inflación y las reservas internacionales.
¿Es la cultura el factor definitivo, la variable que explica la alarmante situación del país? En parte sí, pues nuestros rasgos, valores, costumbres y creencias pueden colaborar o no con el desarrollo institucional y por ende económico de la nación; pero, en mayor medida, no, pues las características culturales de Venezuela no determinan el actual salto en parapente.
Diversas sociedades en el mundo han tenido en diferentes momentos de la historia mucho o poco desarrollo al punto de llegar a ser parte del exclusivo grupo de principales potencias globales. No importa la cultura, ubicación geográfica ni los recursos naturales para desarrollarse, cualquier sociedad, por diversa y compleja que sea, puede llegar a la cúspide. Ejemplos: Unión Soviética, Imperio Chino, Otomano, Romano, Inglés, América Española, etc. Mantenerse en la cima no dependerá de la cultura, sino de las instituciones políticas y económicas que rigen la vida en sociedad.
¿Cómo nacen las instituciones? Se imponen, representan un bien social, asumido como “común” por la gente. Sin embargo, los proyectos de algunas élites, vinculados o no con éste bien común, aprovechan coyunturas para hacerse del poder y aplicar su programa con la fuerza del Estado. Chávez, que fue un militar golpista de 1992, gozó de los beneficios democráticos de la Constitución de 1961, los mismos que hoy son negados a los presos políticos de Venezuela, para salir a la calle y postularse como candidato a la presidencia con un discurso anti sistema, en un momento de gran declive para los partidos y las instituciones. Su asunción al trono configuró lo que Juan Carlos Zapata llama “el suicidio del poder”, el finiquito del sistema democrático para instalar uno que llenara de inmensas facultades al nuevo mandatario (Constitución 1999).
La cultura del venezolano es la misma de siempre, con los agravantes de un sistema autoritario, dictatorial, que friega al pobre y humilla al disidente; la que nos llevó a la cumbre de la dictadura con Gómez y al florecer de la democracia con Betancourt; la de la bonanza de los 70´s y el ocaso de los 80´s. Nuestra cultura no determina este caos, quien lo hace son las instituciones, las mismas que hoy han mutado hasta llevarnos al foso. Por tanto, es menester cambiarlas, transformarlas y asumir los sacrificios de rigor para mejorar nuestra ya desgraciada realidad.
Ángel Arellano
Email: Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Twitter: @angelarellano
www.angelarellano.com.ve

altEs costumbre venezolanísima tener receta para cualquier dolencia y culpable para cualquier mal.

 
El aguijón perpetuo
Víctor Maldonado C.

El aguijón perpetuo
Por: Víctor Maldonado C.
e-mail: Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
El conquistador español del siglo XVI vino a América y quedó perplejo. La desmesura del territorio, su innegable belleza, y la presencia de otros diferentes a ellos debieron haberlos impactado. Fue una inmensa sorpresa enfrentar la novedad de toparse con pueblos enteros que eran igualmente capaces de construir civilizaciones, someter a pueblos más débiles,  encomendarse a sus dioses, y ofrecerles sacrificios rituales con el fin de que el acontecer no resultara tan duro, los enemigos no fueran tan crueles, no los asolara la sequía, y no fueran víctimas de lo desconocido.
La primera frustración fue también la primera obsesión. “El Dorado” fue un ardid o quizás el único resultado posible entre dos mundos que todavía no encontraban la oportunidad para un lenguaje común. La ambición y la expectativa de volver a la metrópoli llenos de oro, honores y épicas los revolvió en sus esencias y más temprano que tarde les impuso una ley de hierro, terrible pero intensamente realista: “Si no trabajas, no comes”. El Edén no estaba por esos confines, y más de uno fue devorado por esa inmensidad de territorio y soledad, transformándose tal vez en esas ánimas que cada cierto tiempo interrumpen la oscuridad de antiguos caminos. La búsqueda se convirtió en anhelo, y el anhelo en mito. Parecía ese paraíso terrenal que Dios no se había atrevido a destruir, semejaba esa tierra feliz, sin enfermedades, sin vejez, sin muerte, sin temor… pero no era así. Contrario a eso, era parte del mundo, del mismo que al otro lado del inmenso océano contenía esa vieja civilización que se debatía entre los estertores de la edad media y la inmensa perplejidad que significaba saberse más grandes y también más desconocidos. Ni el paraíso, ni El Dorado. El mismo mundo, los mismos rigores y las mismas exigencias.
Carlos Rangel, escribió una obra tan magistral como incomprendida. En “Del buen salvaje al buen revolucionario” describió la pesada herencia del mercantilismo español. Efectivamente, al conquistador lo esperaba y se les imponía desde la otra orilla “una tradición retrógrada donde se practicaba, sin alternativa alguna que fuera posible,  el monopolio, el privilegio y la restricción a la libre actividad, económica u otra, de los particulares”. Desde el primer momento vivimos como parte de nuestra genética civilizacional el inmenso desprecio, casi pecado, con el que se mira y trata la actividad económica de los particulares, a la par que se magnifica con furor medieval los alcances de un gobierno que para alcanzar el bien de todos sus súbditos debe ser la primera y última palabra.  En esa España colonialista, medieval y fundamentalista,  “el ser rico era una peligrosa herejía”. Ahora ya sabemos de dónde nos viene esa predilección por el caudillismo redentor. Es el resto de nuestra herencia medieval, asentado en nuestro inconsciente colectivo como un aguijón que nos impide pensar en libertad. Tal vez seguimos dependiendo y pretendiendo un monarca absoluto que regule nuestras vidas y nos cobije como un buen padre lo haría con sus hijos.
Quinientos años después vivimos esta revolución inviable como una ponzoña q             ue nos ha detenido en el tiempo. La esencia revolucionaria es una utopía que se nutre de dos manantiales. La nostalgia culposa y resentida del mito edénico, ahora mutada hacia este rentismo que nos estimula a extender la mano mendicante y esperarlo todo del Estado, y como correlato, el atractivo casi irresistible que nos conduce de una equivocación a otra, sometiéndonos al caudillo de turno, hincados ante su voluntad, aterrados y a la vez incapaces de salir de sus manos. Seguimos siendo una decadente monarquía anacrónica y obsoleta.
Hace un año ocurrió la infamia conocida como “El Dakazo”. Llegó el régimen y en un acto de malabarismo ordenó el saqueo administrado de los inventarios de electrodomésticos. Un general estuvo a cargo, pero todo el alto gobierno se involucró, con el aplauso de una porción del país que es víctima y victimario a la vez de esta utopía vergonzosa. Se agotaron los inventarios pero no la inflación y mucho menos la escasez. La tragedia fue la perplejidad del resto del país, que no sabía si aprovecharse o reclamar una jugada tan artera. Lo vergonzoso fue la indefensión de la política para reclamar la trampa, y darse anticipadamente por vencidos, como si el jaque mate lo hubiese dado quien jugó más rápido y mejor a la demagogia y al populismo, a los cuales nadie renuncia. La herida más profunda, la que llegó al hueso fue darnos cuenta que somos todavía las presas del mito y la barbarie. Que cualquiera puede llegar de nuevo a ofrecer la ruta secreta hacia El Dorado y lo vamos a seguir hacia el abismo, que cualquiera puede decidir encargarse de nosotros bajo las usuales condiciones de explotar el más viejo enemigo de toda esta trama, la libertad. Porque es la libertad la que se aguijonea cuando violamos los derechos de propiedad y asfixiamos el libre comercio.
Un año después vivimos el desconcierto. El caudillo, como siempre, violó su palabra. Y el festín prometido en este nuevo “paraíso” se ha disuelto en nuevas frustraciones.
LOGO Pequeño Cámara
Víctor Maldonado C
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Twitter: @vjmc
+58414-2408648
+58414-2696289

altEl conquistador español del siglo XVI vino a América y quedó perplejo. La desmesura del territorio, su innegable belleza, y la presencia de otros diferentes

 
¿Qué hacer?
Manuel Silva-Ferrer

¿Qué hacer?
###TITULO### fin ###SUMARIO### inicio ###SUMARIO### fin ###AUTOR### inicio
IMAGEN FIN IMAGEN
MANUEL SILVA-FERRER
###AUTOR### fin ###VIENEDE### inicio ###VIENEDE### fin ###CONTENIDO### inicio
1. 

A mediados de la década de 1950 nadie podía creer que la eficiente dictadura de Marcos Pérez Jiménez llegaría pronto a su fin. Pocos apostaban por el éxito de los jóvenes que arriesgaban su vida para romper el cerco impuesto a la prensa, lanzando volantes y haciendo pintas en las calles. Y sin embargo, esa organización y ese sacrificio fueron claves para el fin del régimen de terror de Vallenilla y Estrada. Son muy distintas esta y aquella dictadura. Aquella se erigió en nombre del progreso y los grupos hambrientos de poder que no hallaban espacio entre la naciente democracia y los restos del gomecismo. Esta, más compleja, se oculta entre la bonanza petrolera y un populismo con pretensiones socialistas de base eminentemente clientelar. 

Por ello la pregunta que nos confronta siempre es: ¿cómo enfrentar este régimen híbrido sin afectar las hoy domesticadas esperanzas de las clases populares que le dan sustento? ¿Cómo hacerlo sin afectar el ya destrozado juego democrático en medio de este teatro del absurdo y el saqueo del país? 2. Como resultado de la inestabilidad política, la crisis económica y el hostigamiento de que es víctima la prensa, las transformaciones que la nueva fase de la globalización impusieron a la prensa mundial no han podido ser cabalmente desarrolladas en Venezuela. 

Pero las circunstancias que determinaron la reconfiguración actual del paisaje comunicacional venezolano imponen la urgente puesta en marcha de estrategias que permitan comenzar a implementarlas. 

Y es que la nueva realidad comunicacional venezolana pasa por comprender de una vez por todas que en tiempos de dictadura la información no se encuentra en lo que hoy se conoce internacionalmente como los "viejos medios". Porque eso no es permitido en ninguna dictadura. Que la verdad hay que salir a buscarla hoy (offline) entre los escombros de las ciudades y bajo las lápidas de los cementerios, y (online) en ese mundo maravilloso para la libertad pesadilla de todos los tiranos- que son los "nuevos medios". Este es el futuro de 
Tal Cual y de todo el resto de la prensa venezolana que se pretenda libre. Y a esa tarea deben abocarse hoy los venezolanos comprometidos con la democracia. Para ello debemos, en primer lugar, colaborar pagando las suscripciones a la prensa digital. Para hacerla fuerte y libre de verdad. Y en segundo lugar, convertir las redes sociales en canales de ampliación de los mensajes que allí se originan. 

Que sepa la dictadura que su tesis de la "hegemonía comunicacional" es no solo un garrafal error epistemológico producto de una indigesta lectura de Gramsci, sino también un eslogan de dictadores que, tarde o temprano, lo mismo que ayer, serán derrotados. 

@msilvaferrer
Tal Cual

altA mediados de la década de 1950 nadie podía creer que la eficiente dictadura de Marcos Pérez Jiménez llegaría pronto a su fin.

 
En noviembre llega el SINSAJO a Venezuela
Nota de Prensa

La ganadora del Oscar©, Jennifer Lawrence, vuelve como la líder de los rebeldes
En noviembre llega el SINSAJO a Venezuela
Caracas, 21 de octubre de 2014.- En tan sólo un mes llegará a la cartelera venezolana la esperada primera parte del capítulo final de LOS JUEGOS DEL HAMBRE con el estreno de SINSAJO PARTE 1, primera entrega de la adaptación al cine del tercer libro de la trilogía creada por Suzanne Collins, protagonizada por la ganadora del Oscar© Jennifer Lawrence, y los seguidores venezolanos podrán adquirir sus entradas en preventa, a partir del 7 de noviembre, para formar parte del estreno mundial el 21 de noviembre, así como vivir la experiencia de la gran premiere en la ciudad de Caracas.
En esta tercera parte de la saga de ciencia ficción Katniss Everdeen (Jennifer Lawrence) se encuentra en el Distrito 13 después de destrozar literalmente los Juegos para siempre. Bajo el liderazgo de la Presidenta Coin (Julianne Moore) y el consejo de sus amigos más leales, Katniss extiende sus alas mientras lucha por salvar a Peeta Mellark (Josh Hutcherson) y a una nación alentada por su valentía. LOS JUEGOS DEL HAMBRE: SINSAJO – PARTE 1 es dirigida por Francis Lawrence, con un guión de Peter Craig y Danny Strong, producido por Nina Jacobson y Jon Kilik. La novela en la que está basado el film es la tercera en la trilogía escrita por Suzzane Collins, un éxito literario que ha vendido más de 65 millones de ejemplares en Estados Unidos.
Los grandes actores de las primeras entregas: Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Stanley Tucci, Liam Hemsworth, Sam Claflin, Jeffrey Wright, así como el recordado gran actor Phillip Seymour Hoffman, en una de sus últimas actuaciones, vuelven a interpretar sus roles en este impactante episodio, al cual se unen la reconocida Julianne Moore junto a Natalie Dormer.
“Nuestro Líder El Sinsajo” es la campaña que anuncia la llegada del film, así que la gran preventa, la premiere para tributos y el estreno mundial, son eventos que hacen de noviembre el mes del SINSAJO en Venezuela y que los seguidores no se pueden perder.
Para mayor información sobre el estreno pueden seguir las cuentas oficiales en Twitter (@LJdHVzla) y Facebook: https://www.facebook.com/LosJuegosDelHambreVenezuela
Coordinación de medios Cinematográfica Blancica


altEn tan sólo un mes llegará a la cartelera venezolana la esperada primera parte del capítulo final de LOS JUEGOS DEL HAMBRE

 
Seguir insistiendo
Juan Guerrero

altVarias instituciones venezolanas así como agencias no gubernamentales vinculadas al tema de la delincuencia y criminalidad, aseguran que el número de individuos

 
La Cátedra Pío Tamayo" reclama sus derechos
Nota de Prensa

Cátedra Pío Tamayo
Centro de Estudios de Historia Actual
IIES / FACES / UCV
BOLETÍN DE PRENSA
http://historiactual.blogspot.com/2014/10/la-cpt-de-la-ucv-reclama-sus-derechos.html
LA CÁTEDRA PÍO TAMAYO DE LA UCV
RECLAMA SUS DERECHOS ANTE EL CONSEJO UNIVERSITARIO
La Cátedra ‘Pío Tamayo’ de la UCV informa a la Comunidad Universitaria e interesados en general en la problemática que la misma confronta, que a mediodía de hoy fuimos informados que  este miércoles 22/10/14 a las 11:30 am, el Consejo Universitario concederá un Derecho de Palabra a  su Secretario Ejecutivo.
Esta solicitud de Derecho de Palabra se realizó el 30/09/14 y se reiteró el 15/10/14. El objetivo es proporcionar al Ilustre Consejo Universitario nuestra versión sobre  la situación que ha devenido en el cierre técnico de la Cátedra a nuestro cargo.
En esta oportunidad defenderemos el Derecho que tiene la Cátedra ‘Pío Tamayo’ a ser plenamente reconocida en la institucionalidad de la extensión de la UCV y como tal a ser atendida en sus requerimientos.
Consideramos necesario tener en cuenta que se trata de un organismo de extensión fundado hace 31 años en el Rectorado del Dr. Carlos Alberto Moros Ghersi y que durante el período ha trabajado de manera continuada y dejando un registro en el debate de los  grandes problemas nacionales e internacionales que tocan la actualidad.
Una labor que se hermana con la investigación y la docencia que se adelanta en el campo de la Historia Actual, vista y tenida como guía y orientación en la construcción de una nueva y justa realidad. Y esto conduce a la concepción que se sintetiza en la tesis siguiente: La Historia es actual o no es. Toca al hombre de hoy y de mañana o carece del contenido fundamental que le lleve a alcanzar la proyección y la trascendencia.
Esta es la labor que hemos hecho y que nos lleva a reclamar una, y las veces que haga falta,  el derecho a continuarla. En este sentido, confiamos en que contaremos con la mayor receptividad en el Consejo Universitario para  que, en términos ucevistas, se pueda llegar al necesario nivel de racionalidad que permita  encontrar la mejor solución a  la cuestión planteada.
Agustín Blanco Muñoz
Secretario Ejecutivo de la CPT
Mery Sananes
Coordinadora de la CPT-UCV
Danielita Barrolleta
Coordinadora Adjunta de la CPT
21 de octubre del 2014
Residencias A-1 / Oficina 304 / IIES / FACES / UCV
Tlfs: 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla  / Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla / Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Twitter: @ablancomunoz / @embusterias / @dbarrolleta

altLa Cátedra ‘Pío Tamayo’ de la UCV informa a la Comunidad Universitaria e interesados en general en la problemática que la misma confronta,

 
Fundación Empresas Polar y la Cooperativa Copaloban inauguran centro de acopio
Nota de Prensa


Fundación Empresas Polar y la Cooperativa Copaloban inauguran centro de acopio para Cadena Productiva Tejas y Lozas
Como parte del compromiso de Empresas Polar con el fortalecimiento de capacidades para el desarrollo, se inauguró el Centro de Acopio de Tejas y Lozas, en la vía Altagracia - Carora, estado Lara, una iniciativa de alto impacto en el desarrollo local realizada por Fundación Empresas Polar, en beneficio de la Cooperativa de Productores Artesanales La Otra Banda (Copaloban).
Se trata de la primera iniciativa comunitaria que se genera en conjunto con los artesanos de la arcilla en el occidente del país. De esta manera, se creó un espacio que permitirá la comercialización de todas las piezas producidas por los artesanos de la cooperativa para así potenciar la producción y comercialización de la Cadena Productiva de Tejas y Lozas, en cuanto a su volumen y calidad, mejorando sus ingresos y en consecuencia la calidad de vida de sus familias y las comunidades.
En el acto de entrega de la infraestructura a los artesanos el párroco Heracleo Mosquera bendijo las instalaciones, para luego hacer el despeje de cinta con la presencia de Leonor Giménez de Mendoza,  Presidenta de Fundación; Alicia Pimentel, gerente general;  Daniela Egui,  Gerente de Desarrollo Comunitario; Erasmo Giménez, coordinador de Desarrollo Comunitario en Centro Occidente, entre otros trabajadores de Fundación Empresas Polar. Asimismo, participaron los 29 artesanos que conforman la cooperativa que le dará vida a este centro de acopio.
Daniela Egui expuso que en esta obra se refleja el esfuerzo de miles de trabajadores de los tres negocios de Empresas Polar. " En Fundación Empresas Polar le damos valor al trabajo diario, ya que este esfuerzo es por amor a Venezuela, a la comunidad y a la excelencia". Mientras que Mery Pérez, artesana de la Cooperativa Copaloban expresó su alegría porque el sueño que tuvieron hace 8 años ya es una realidad. "Ya tenemos esta estructura y gracias a Fundación Empresas Polar por darnos una oportunidad de surgir a los campesinos de la comunidad La Otra Banda".
Para Fundación Empresas Polar, el mejoramiento de la Cadena Productiva de Tejas y Lozas de Arcilla, es importante por ser un proyecto sustentado en una actividad productiva tradicional, con enfoque de desarrollo sostenible, basado en la obtención y preparación de la arcilla para la elaboración de tejas, lozas, adoboncitos, lengüetas, ladrillos y pisos, hechos a mano en horno de leña.
“Este centro es un esfuerzo conjunto que aporta una identidad a lo que ha sido una actividad artesanal ejercida  por más de un siglo. Desde Fundación hemos financiado su construcción, desde los planos hasta ver lo que hoy vemos, y desde la cooperativa se dispuso de un terreno para la construcción del mismo, demostrando el desarrollo de capital social que se ha fortalecido durante el proyecto”, indicó Daniela Egui, gerente de Desarrollo Comunitario de Fundación Empresas Polar.
Más de su historia
La Cooperativa de Productores Artesanales La Otra Banda, está integrada por 34 productores alfareros de 13 comunidades del sector La Otra Banda, ubicadas en la vía Carora - Altagracia, estado Lara.  Aproximadamente 100 personas de diferentes comunidades de la zona se benefician indirectamente con esta iniciativa, gracias a la subcontratación de mano de obra en algunas etapas del proceso (transporte de arcilla o leña, quema, caleteo, etc.), y las artesanas de dulces típicos de la zona que también se ven favorecidas por las visitas turísticas –promovidas por Bodegas Pomar- a los terrenos del recién inaugurado centro de acopio de Copaloban.
Desde el año 2007, el rol de Fundación Empresas Polar, se ha centrado en apoyar las capacidades de las formas organizativas existentes, capacitar a las distintas comunidades de alfareros en las áreas necesarias para el manejo de una unidad productiva, diseñar mecanismos de comercialización y distribución de los productos manufacturados por los socios y analizar los procesos de la producción para incorporar el uso de prácticas y técnicas ambientalmente favorables.

altComo parte del compromiso de Empresas Polar con el fortalecimiento de capacidades para el desarrollo, se inauguró el Centro de Acopio de Tejas y Lozas,

 

Su opinión

opiniónynoticias.com